melanyja: (Мелани)
У Навального пересказ со ссылками. Если кратко: Виолончелист хранит деньги Президента, Ротенберг покупает бабушке любовницы Президента дачу, Лесин обо всем этом знал, уехал в США и получил тупым предметом по голове.
Джеймс Бонд отдыхает.
melanyja: (Мелани)
Новое название для известной картины


Египет и Турция – самые популярные страны у россиян. Кстати, я ни там, ни там не была.


Карикатурист Сергей Ёлкин отмечает тему недавнего дня благодарения. А Знак-ком – тему очередных запретов.
melanyja: (Melanie C)
Китайские СМИ пишут про дом Шойгу и расследование Навального
http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-10/7876742.html?referer=huanqiu
melanyja: (Мелани)
Сразу после гибели Немцова президентский пресс-секретарь сказал, что убитый «не представлял какой-либо угрозы, имеется в виду, разумеется, политической, для действующего руководства России и для Владимира Путина», и типа поэтому нельзя обвинять российскую власть в этом убийстве.
Пресс-секретарь сказал такое! Профессиональный журналист, который должен следить за выражениями! Потому что логический вывод следует такой: если человек представляет политическую угрозу для главы государства, значит власти могут его убить? А политическую угрозы Песков расшифровал, в частности, как рейтинг. То есть, если рейтинг у кого-то выше, чем у руководства – вполне основание для устранения?
Да, Песков наговорил… И многие это подхватили.

А ведь необходимо просто осудить убийство, которое совершено против публичного лица в центре Москвы. Как это было сделано в Париже, когда убили журналистов, например. Не всем журналисты нравились, но многие тысячи людей вышли на улицу, чтобы показать – общество против террора, против убийства. И власти тоже вышли на улицу и были во главе общества.
У нас вчера много людей вышло тоже. Чтобы осудить убийство. Спасибо им. Мне самой хотелось бы пойти, но приболела.
Кто-то жалуется, что пришли не те люди, несли не те лозунги и т.д. Люди пришли добровольно. И это демократический митинг, где не запрещают приходить тому, кто хочет. И куда не посылают по разнарядке, и где не раздают от начальства плакаты.
Можно по-разному относиться к Немцову. Недавно, у Каца был опрос про политических деятелей, и я относительно Немцова высказалась довольно негативно. Резко получилось как-то...
Но несомненно то, что Немцов был ярким и смелым человеком. И этим подлым убийством брошен вызов всей стране.
melanyja: (Мелани)
Продолжаем рубрику "Парламентский час".
Актуальная тема – Роскомнадзор направил Google, Facebook и Twitter уведомления о необходимости регистрации. После второго предупреждения сайт может попасть в черные списки

Основанием является принятый в апреле ФЗ-97 и дополненный поправками в июле ФЗ-263. Оба закона носят невнятные названия со словами «о внесении изменений в отдельные законодательные акты…». Комментарий можно почитать у бывшего медиадиректора ЖЖ Антона Носика.

Смысл в том, что Google, Facebook и Twitter могут быть у нас в ближайшее время отключены. Да, анонимайзеры помогут, но как вы будете писать в рекламе, например, или на официальном сайте ссылку, которая открывается только через анонимайзер? Корпоративным страничкам и промо-акциям тут придёт конец. Ну и для остальных интернет-пользователей возможности общения сократятся. Необходимо также отметить, что под закон попадают иностранные сайты с бронирование отелей, например, и другие ресурсы, где хранятся какие-нибудь личные данные, и при желании их тоже могут заблокировать.

Давайте посмотрим, как происходило голосование по этому закону в апреле. Опять ЕР и ЛДПР проголосовали «за» и против были только единицы из КПРФ и большинство из СР.
КПРФ
Против 3: Калашников, Езерский, Доровин. Воздержались ещё 2.

СР
Против: Агеев, Брячак, Ванчугов, Гартунг , Горовцов , Грачёв, Гудков, Дмитриева, Доронин, Драпеко, Емельянов, Зубов, Казаков, Красильникова, Крутов, Кузьмина, Лакутин, Левин, Левичев , Ломакин-Румянцев, Лысяков, Матханов, Машкарин, Мизулина, Михеев, Музыкаев, Нилов, Носовко, Озеров, Пахолков, Петров, Петухова, Романович, Руденко, Самиев , Селиванов, Сердюк, Терентьев, Туманов, Ушаков, Хованская, Чепа, Черешнев, Швецов, Шеин , Шудегов.
Илья Пономарёв не голосовал.

Как обычно, выводы делайте сами. И кстати - можно сравнить с теми депутатами, кто был против ограничений частной собственности
melanyja: (Мелани)
На сайте Государственной Думы можно посмотреть, кто за что голосовал. Нет, меня не интересует Крым и всякая политика, и проблемы гей-пропаганды. По большому счету всё же важно, что сделано для людей, для обычных, которые не в Крыму и не геи. Это, что может коснуться любого.

Поэтому я стала смотреть, кто проголосовал за самый вредящий людям закон на сегодняшний момент. ФЗ-43 "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". За этим непонятным названием скрывается возможность для государства изымать собственность у граждан без достаточного обоснования, по ускоренной процедуре и самостоятельно определяя компенсацию. Фактически, может произойти такая ситуация – дачник в Новой Москве или Подмосковье уезжает осенью, а приезжая весной видит на месте своей дачи стройку и ему надо искать у нотариуса депозит.

Смотрим здесь, кто же голосовал за закон: http://vote.duma.gov.ru/vote/80777

ПРотив закона и в защиту частной собственности на землю голосовали несколько депутатов КПРФ:
Гостев Руслан Георгиевич, Кравец Александр Алексеевич, Потапов Александр Владимирович, Разворотнев Николай Васильевич, Родин Владимир Романович, Романов Валентин Степанович, Рябов Николай Федорович, Сокол Святослав Михайлович, Федоткин Владимир Николаевич, Шурчанов Валентин Сергеевич, Юрченко Сергей Иванович

И большинство депутатов Справедливой России
Агеев Александр Александрович, Аксаков Анатолий Геннадьевич, Беляков Антон Владимирович, Брячак Михаил Васильевич, Бурков Александр Леонидович, Бычкова Евдокия Ивановна, Ванчугов Роман Анатольевич ,Гартунг Валерий Карлович, Горовцов Дмитрий Евгеньевич, Горячева Светлана Петровна, Грачёв Иван Дмитриевич, Грешневиков Анатолий Николаевич, Гудков Дмитрий Геннадьевич, Дмитриева Оксана Генриховна, Доронин Сергей Александрович, Драпеко Елена Григорьевна, Емельянов Михаил Васильевич, Епифанова Ольга Николаевна, Зубов Валерий Михайлович, Казаков Алексей Валерьевич, Крутов Андрей Дмитриевич, Левичев Николай Владимирович, Ломакин-Румянцев Александр Вадимович, Лысяков Алексей Алексеевич, Мизулина Елена Борисовна, Миронов Сергей Михайлович, Михеев Олег Леонидович, Москалькова Татьяна Николаевна, Музыкаев Аднан Абдулаевич, Нилов Олег Анатольевич, Носовко Геннадий Сергеевич, Оганян Оганес Арменакович, Озеров Андрей Александрович, Пахолков Олег Владимирович, Петров Сергей Анатольевич, Петухова Наталья Рэмовна, Пономарев Илья Владимирович, Романович Александр Леонидович, Руденко Андрей Викторович, Самиев Ильдар Рафикович, Сердюк Михаил Иванович, Тарнавский Александр Георгиевич, Терентьев Александр Васильевич, Туманов Андрей Владимирович, Тумусов Федот Семёнович, Ушаков Дмитрий Владимирович, Хованская Галина Петровна, Черешнев Валерий Александрович, Четвериков Александр , Владимирович, Швецов Василий Георгиевич, Шеин Анатолий Алексеевич, Шудегов Виктор Евграфович.

Фракции Единая Россия и ЛДПР проголосовали за этот закон в полном составе.

В общем, делайте выводы сами.

И речь Хованской по этому поводу
Итак )
melanyja: (Мелани)

Код доступа: Юлия Латынина, Алексей Соломин

Латынина рассказывает о криминале в Донецке, о казаках и маргиналах, о том, почему спец.наз Украины отказывается идти на штурм, и многое другое с места событий...




Неплохо обрисованы участники многостороннего конфликта. Журналистка пишет о том, что нельзя сравнивать происходящее с операцией "консервы", которая привела к началу Второй мировой. Но у меня сложилось впечатление, что всё это противодействие с участием криминала и массы оружия у населения напоминает события, которые привели к войне в Чечне. Грустно.
melanyja: (Мелани)
Дмитрий Киселев пугает США радиоактивным пеплом и гуляет с семьей по Амстердаму. Солдатская мать, у которой нет сыновей. Семья аферистов, которые пытаются получить квартиру в России, рассказывая о ужасах фашизма в Украине.
Весь букет лицемеров и проходимцев, а также поэтапно – о медийной войне в статье по ссылке


За ссылку спасибо [livejournal.com profile] yoshke
melanyja: (Мелани)
МАРШ МИРА - это крупная акция протеста против развязывания войны, против вооруженного вмешательства российских властей в дела Украины.
Мероприятие согласовано и пройдёт в форме шествия и митинга.
Сбор участников – с 13:00 до 14:00 за кинотеатром "Россия" (ст. м. Пушкинская, Тверская или Чеховская).
Начало шествия – в 14:00. Шествие пройдёт по бульварному кольцу до проспекта Академика Сахарова.
Митинг на проспекте Академика Сахарова по окончании шествия – с 15:00.

По решению оргкомитета можно без ограничений приносить российские и украинские флаги.
Страница Марша Мира в Facebook:  https://www.facebook.com/events/807275709299709
Страница Марша Мира в ВКонтакте:  http://vk.com/march_for_peace

Украинцы нам не враги, мы любим эту страну и хотим дружить, а не воевать!

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
melanyja: (Мелани)

Анна Николаева: Активистов Москвы хотят пересчитать и взять под контроль

Власти Москвы сильно напряглись после выборов, подумали и решили, что протест жителей связан с тем, что жители ничего не понимают...




О чём речь? Каждая префектура Москвы готова потратить 5-6 миллионов рублей на выявление конфликтных точек в округе. Смешно видеть такую заявку в СЗАО, например, где и так видна конфликтная точка - северо-западная хорда.
Исследование будет проводиться на основе анализа жалоб и обращений граждан (это опять конфиденциальные государственные служащие будут посторонним предъявлять, и кстати - почему они сами эти жалобы и обращения не анализируют, а стандартные отписки рассылают?). Второй метод - опрос экспертов, в роли которых - работники управ и разные специалисты. Так изучение мнения жителей проходит без опроса самих жителей.

Впрочем, социологов бояться нечего, они всё равно подделывают свои результаты. Выборы мэра это показали. По собственному опыту наблюдала, как социологи вообще подделывают результаты опросов от лени обзванивать или опрашивать нужное количество людей.
melanyja: (Мелани)


Будучи с декабря 2011 года депутатом Государственной Думы Долгих был одним из инициаторов Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ, посвященного ускоренному изъятию земель в Новой Москве. С практической точки зрения это показательно.
Ну ещё недавно Долгих запомнился борьбой с шашлычной «Антисоветская».
melanyja: (Мелани)
обещанный ранее анализ полит. технологий.
За счет чего Собянин набрал 51%? ( Кроме того, что его всё время по телеку крутили, и дату выборов он задумал заранее сам, чтобы другие не подготовились).

1. Письма пенсионерам с личным обращением. Очень эффективный ход. Некоторые пенсионеры приходили на выборы прямо с этими письмами, рассказывая – что их Собянин пригласил.
Конечно, эти пенсионеры не задумывались, что личное обращение явилось нарушением со стороны государственных служащих п.9 и п.12 статьи ФЗ 179 «О государственной гражданской службе РФ» о неразглашении сведений конфиденциального характера и о запрете использовать преимущества должностного положения для предвыборной агитации.
Поскольку это открытые нарушения, то бороться можно – в сети есть образец заявления в прокуратуру. Кто получил такое письмо – может обратиться, пусть прокуратура разбирается с Департаментом соц.защиты, который всем составом поддерживал мэра, о чем даже на их сайте информация была, ну и конфиденциальную информацию, адреса пенсионеров в целях предвыборной агитации раскрыл. За подобные нарушения закона должно быть наказание.

2. Подарки инвалидам, многодетным из Управы
Это был очень эффективный ход, но меньший по распространению. Подарков на всех не хватило, только отдельным категориям. Формально – не придраться, прямой связи раздачи с выборами не было, просто говорили – что подарок надо забрать до дня города. Обычно такой подарок вызывал положительные эмоции, и люди из благодарности голосовали за действующего мэра.
Что тут делать. Надо понимать, что в Москве есть беднейшие люди, которые будут рады банке горошка, коробке конфет «Вдохновение» и батону колбасы, и забудут о реорганизации поликлиник и школ. Это азы политологии – финансово зависимые категории не выражают свои интересы через выборы. Выражать своё мнение голосованием может только средний класс. Значит надо агитировать средний класс сделать выбор.

3. За Собянина проголосовала «Новая Москва»
Туда не доезжали наблюдатели, там было мало агитации, среди населения больше финансово зависимых от государства категорий.
Здесь всё просто. Надо провести широкую просветительскую работу о последствиях принятого по инициативе Собянина Федеральный закон от 05.04.2013 N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Каюсь, я про этот закон в сети писала мало, суть там – ускоренная процедура изъятия земельных участков. Обещаю рассказать подробнее.

4. Среди молодёжи велась идеологическая обработка.
Думаю, про это ещё никто подробно не писал. А это заметно. В комиссии почти все впервые голосующие хотели сразу за столом галки за Собянина ставить. Мне также рассказывали о промывке мозгов в школах. И по ученикам могу судить. Молодёжь много привлекается московскими властями на разные поверхностные молодёжные мероприятия. Например, идея волонтёрства преобразуется в тусовке на разных спортивных мероприятиях, где люди по указке сверху где-нибудь проходят строем а их за это кормят. Это не имеет ничего общего с реальными волонтёрами, которые в дом престарелых ездят, например. Или т.наз. патриотические мероприятия, о которых я как-то рассказывала. Мозги промывает, особенно тем – у кого их нет.
Что интересует молодёжь на этих мероприятиях? Помимо общения, карьера, возможность подзаработать. Подзарабатывать на выборах – это неправильный ход, тупик. А вот на карьере сыграть можно. Сделать ответственным, провести конкурс, и народ потянется.

5. Больницы и псих.больницы проголосовали за действующего мэра. Это совсем просто – там тоже должны быть наблюдатели. На выборах Президента 1991 года знакомый ходил наблюдателем в псих.диспансер, просидел там целый день, умом не тронулся, структура голосов изменилась по сравнению с выборами депутатов 1990 года.

В общем, по всем пунктам к выборам в Московскую городскую Думу через год успеть реально. И начинать сегодня, а то и Мос.гор.Дума может самораспуститься, чтобы использовать эффект неожиданности.

А что делать не надо – поговорим в следующий раз.
melanyja: (Мелани)
А что было вчера?
Рабочий день начался в 7.00, следовательно, подъём в 5.45.
А накануне в субботу тоже была работа – подпись и печати на бюллетенях. В участковой комиссии нас, независимых, было двое. Ещё двое не из школы, но об их независимости говорить было сложно. Девчонка – представитель от Единой России, и один пожилой ветеран Чернобыля, по факту много лет работавший в разных избирательных комиссиях. Что интересно, участники УИК от партий «Гражданская платформа» и «Патриоты России» были учителями этой школы, в общем – с этими партиями всё ясно.
Вернёмся к 8 сентября. Итак, в 7 утра все собрались в школьном классе около помещения для голосования.
Итак… )
melanyja: (Мелани)

Вопросы о вере кандидату в мэры: АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ

8 сентября в Москве состоятся выборы мэра. В преддверии выборов портал «Православие и мир» обратился ко всем кандидатам в мэры с просьбой ответить на вопросы о своей вере и религиозной ситуации в Москве, том, как кандидаты на этот пост намерены решать социальные проблемы, и как они относятся к нуждам православных жителей города. Своим видением будущего Москвы делится кандидат от партии РПР-Парнас Алексей Навальный.



Кстати, на счет поддержки властями религии. В прошлом году на Хорошевке было некоторое противостояние между сторонниками воссоздания снесённого храма на Ходынке и желающими сделать там парк (относительный парк, конечно, с аттракционами). И если прошлый глава муниципалитета Батурин приходил как-то на богослужение на Ходынке ([livejournal.com profile] sontucio подтвердит), то потом власть сменилась и в муниципалитете, и в управе. И нынешний глава Управы кормил защитников парка бутербродами, а так же включил их в комиссию по принятию проектов застройки поля. И храма в проекте нет.
melanyja: (Мелани)
Что самое интересное.
Интервью Собянина
Впечатляет фраза :
В транспортной системе раскрутили самые крупные в мире стройки — за два года. Даже теоретически трудно себе представить, как это можно было сделать — в отсутствие готовых проектов, стратегии, программ. Чтобы начать строительство метро и двигаться по тем канонам, которые есть, нужно лет пять минимум.
— И как же вы поступили?
— Перешагиваем через 3-4 ступеньки, даже иногда чем-то рискуя.

Именно это меня больше всего возмущает в современном московском управлении. Масштабные стройки во всех концах Москвы, которые совершенно не продуманы. Развязка Сокол строится уже 6 лет, и не известно, когда закончится, потому что строители не учли геологические проблемы, плывун, и выясняется – строить там нельзя. А туннель раскопан, и в него продолжаются вливаться деньги из городского бюджета. Более того, фирма «Космос», которая это всё разворотила, теперь стала подрядчиком на строительстве Северо-Западной хорды. Это просто преступный проект, когда дорогу под окнами ведут, уже повырубили всю зелень, и главное не известно – не найдётся ли там плывуна?
Планируется строительство Северного дублёра Кутузовского, тоже под окнами, эстакада на уровне 4 этажа, публичные слушания подделали. К проекту нет никаких чётких расчётов, но зато Департамент Хуснулина утверждает, что в результате строительства Северного дублёра, время движения сократится с 30 до 20 минут, а пропускные способности дороги увеличатся на 25%. Вот пример неэффективности, 10 минут и испорченная жизнь жителей трёх районов.
Сити, Новая Москва – видимо, это тоже про отсутствие стратегии.

Ещё собянинское: В здравоохранении мы, конечно, не достигли европейского уровня качества, но при этом кардинальным образом поменяли материальную базу, провели структурную реформу, заложили базу для повышения квалификации врачей.
Структурная реформа – это безобразная реформа объединения поликлиник, фактически сокращение системы здравоохранения, а ещё теперь и места в больницах будут сокращать.


Какие интервью мне понравились
интервью Митрохина – по городским программам самоё четкое представление, особенно про малый бизнес, рынки, пиар на велосипедных дорожках.

Интервью Навального. После встречи с избирателями я высказала замечание, что Навальный слишком много уделяет внимания коррупции, а причина в неконкурентной системе. В интервью он, наоборот, предлагает решения по неконкурентной системе – гражданская законодательная инициатива, мировые судьи, упрощение аренды для предпринимателей (кстати, именно высокая арендная плата ведёт к увеличению цен в Москве и разорению малого бизнеса). И о вариативности политики Путина в зависимости от народного мнения – это точно.
melanyja: (Мелани)
В Москве: Как проходит так называемая встреча Собянина с избирателями.
Рассказывает очевидец – подробности в фейсбуке Сергея Пархоменко
Естественно, Собянин на встречу с избирателями не пришёл. Он предпочитает светиться перед телевизором в репортаже об открытии новой эстакады. Но это не мешало допускать в зал людей только по заранее составленным спискам, а выступали на встрече так называемые доверенные лица. В общем, страшно далеки они от народа… и ещё статья на эту же тему

В Подмосковье: Кандидат в губернаторы Подмосковья от Яблока Геннадий Гудков в своём жж рассказывает, как ему запретили критиковать Единую Россию. По мнению Избирательной комиссии Московской области, критика Единой России разжигает социальную рознь.
melanyja: (Мелани)


О тренингах для избирательных комиссий и наблюдателей объявления здесь http://www.yabloko.ru/node/15396
Вопросы, которые у меня были, на тренинге удалось прояснить. И аналогичные вопросы были не только у меня. Но после тренинга по внимательном размышлении появились ещё вопросы, наверное – надо будет сходить на тренинг ещё.

Пару слов про уважаемую мной партию Яблоко. Всё же лишний раз убеждаюсь, что Яблоко – это партия для интеллигентных, думающих людей. У Митрохина грамотные проекты по решению конкретных вопросов, иногда не очень значительных, но важных для людей. В штабе Яблока познакомилась с выпуском газеты «Гражданин», посвященном борьбе с газонокосилками в Москве, где много полезной практической информации – что делать для реального озеленения города. Да и работа «Яблока» в Мосгордуме была в своё время направлена на практическую защиту интересов москвичей, против точечной застройки. Сейчас Митрохин борется против закрытия рынков и палаток. Всё, что необходимо сейчас городу – они этим занимаются.

Итак, в чём проблема? В количестве думающих людей. Например, по теории X-Y МакГрегора соотношение большинства и думающих 75-25 процентов. То есть потенциальных избирателей Яблока просто меньше. Демократия – это власть большинства вообще-то. Поэтому для Яблока более реальной является борьба за депутатские места в Думе, через которые можно отстаивать интересы граждан. А на выборах мэра – это возможность заявить о своей программе, о своих делах, и привлечь голоса избирателей для подкрепления своей позиции. В любом случае, чем больше будет голосов за неофициальную точку зрения, тем больше для власти будет поводов корректировать свою деятельность.
melanyja: (Мелани)
Решили мы с мамой и сходили на встречу Алексея Навального с жителями нашего района



Услышали примерно то, что ожидали. Мама назвала Навального прагматиком. Это потому, что он легко оперирует разными цифрами – сколько где потрачено, тут финансовое образование проявляется.

Что мне понравилось. Навальный заявил, что основа избирательной компании для него – это именно встреча с жителями, а не показ рекламных роликов или вывешивание билбордов. С населением он работает, к каждой встрече готовится, изучает проблемы и подбирает факты для данного района. Когда политик идёт на встречу жителям – это хорошо.

Из цифр и фактов мне вот такой пример был весьма показателен. Из бюджета Москвы, по словам Навального, тратится на каждого москвича 24 тысячи рублей на поликлиническое обслуживание. Только на поликлиники, то есть. А что они из себя в Москве представляют? Мрак. Я подумала, что за те же 24 тысячи можно купить хороший полис ДМС, по которому будет возможность попасть к нормальному врачу. Почему в поликлиниках системы ДМС хорошая организация, а в районных такой кошмар?

Что мне не понравилось в выступлении Навального, это упор на воровство, он именно в коррупции видит причину всех проблем. Мне же кажется, что система не конкурентная. Но население на рассказы о воровстве реагирует очень живо.

Навальный планирует провести 100 встреч с избирателями, на этой неделе он проводит 25.
25 таких встреч в неделю – это уже подвиг, я считаю.

Фото встречи из блога [livejournal.com profile] navalny.

Profile

melanyja: (Default)
melanyja

January 2017

S M T W T F S
1 2345 67
89 1011 1213 14
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 01:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios