Entry tags:
Духless
|
Книгу Минаева читать невозможно. Вначале внимательно пыталась одолеть текст, но до конца не осилила, просто пролистала. Во-первых, очень много грубости, потом и до мата скатывается. Во-вторых, цинизм автора надоедает, вес вокруг лживые идиоты ну и дальше что? В-третьих, изрядную часть книги занимают наркотические бредни. Такое впечатление, что автор вначале пытался построить сюжет, а потом просто хотел заполнить чем-то объём. В чём же тогда секрет популярности? Возможно, изображении богатенькой тусовки чёрными красками радует широкого читателя, и этот высокодуховный безденежный читатель скажет себе – вот я так и знал, что мир богатеев – это такая гадость. |
|
Фильм Романа Прыгунова – совсем другое дело. Считаю просто, что режиссёр великолепен. Сделать из такого мусора конфетку – это надо обладать настоящим талантом. А клипмейкерские навыки режиссёра позволяют картине быть яркой, динамичной, держащей внимание зрителя на экране. Может быть, немного переборщили с важностью тусовки революционеров. Хотя в фильме она ложится в канву противопоставления идеи денег, но есть момент – что главному революционеру тоже хочется пиара, и он такой же, как боссы коммерции, но эта тема не развита. Игра актёров мне тоже очень понравилась. Авторские задумки хорошо, с мусором, например. Ну и герой фильма всё же не настолько потерян, как в книге, он способен на помощь другим. |
