melanyja: (Мелани)
Напишу не пятничную вещь. Но я рада, что Путин во время общения с населением не отправил Ливанова в отставку, как газеты прогнозировали.
Мне Министр Образования тоже вначале не нравился. Перегибы есть. Но борьбу с плагиатом всячески поддерживаю. Потому что плагиат превращает современное образование в чистейшую профанацию. Мне встречались полностью состоящие из интернет-рефератов и дипломы, и диссертации. А есть такие преподавательские кадры в вузах, которые даже интернетом не пользуются, ничего не проверяют, и всё это прокатывает. Кстати, компанию против Ливанова сейчас ведёт депутат Бурматов, диссертацию которого подозревали в плагиате.
melanyja: (мел си)

Выступали Сергей Митрохин, Григорий Явлинский, Владимир Рыжков.
Запомнилось выступление лидера мордовского Яблока Владимира Гридина, где число проголосовавших за Единую Россию больше, чем фактически проживающих в республике. Это показывает порочную практику выслуги губернаторов перед руководством.
На сайте Яблока отчет о митинге с фотографиями: http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2011/12/17_2
melanyja: (Default)
Уже было у нескольких френдов сегодня, смешно действительно :)

melanyja: (Default)


Хотелось бы пойти, поддержать Яблоко и протесты.

В официальной Думе пока самыми логичными выглядят предложения ЛДПР: главное - отменить барьер в 7%, также перенести день голосования на май (во всех странах выборы в тёплое время года).
Показательно, что так называемый "настоящий оппозиционер" Зюганов завёл с Медведевым разговор об опасности оранжевой проказы. Слово однако какое в лексиконе коммунистов, категории 1930-х годов.
Прохоров выдвинулся в Президенты. Пускай. Может он соберёт 2 миллиона подписей. Яблоко, как партия, не прошедшая в Думу, тоже должно собирать подписи. Это к вопросу, чем отличается парламентская партия, которая может просто выдвинуть кандидатов в президенты, на региональные и муниципальные выборы, без всяких подписей. Поэтому хотелось бы поддержать Яблоко в субботу.
melanyja: (Default)
Пока жж окончательно не завис, напишу про выборы. Почему именно Яблоко?
Во-первых, я всегда голосую за правых. Во-вторых, Григорий Явлинский в настоящее время один из немногих честных и независимых политиков. Хотя мне позиция Яблока не всегда нравилась, но выборы происходят здесь и сейчас, исходя из сегодняшних реалий.
В-третьих, мне близка позиция, которую сейчас представляет Яблоко. Вчера в дебатах на канале «Россия-24» Явлинский сказал:
«Яблоко – это партия свободы, неприкосновенности личности, демократии, европейского развития».
пару слов про другие партии )
В общем, я за [livejournal.com profile] gr_yavlinsky!
Считаю также неверным призыв приходить на выборы после 19 часов. Если образуется очередь, то вам могут сказать: 20 часов, голосование закончено.
melanyja: (Default)
Коммерсант приводит основные направления несогласия бывшего Министра финансов с Президентом.
Впервые министр финансов заслужил публичную отповедь президента в мае 2009 года — тогда он разошелся с Дмитрием Медведевым в оценке сроков экономического кризиса. Выступая на коллегии Минэкономики в марте 2009 года, глава Минфина утверждал, что дна глобального кризиса еще не видно, российскую финансовую систему может накрыть волна новых проблем, а текущие конъюнктурные улучшения — лишь временное явление.

в мае 2010 года Алексей Кудрин публично усомнился в правильности главного инновационного проекта Дмитрия Медведева — строительства иннограда "Сколково". "У меня есть опасения, что этот проект может оказаться затратным в тот момент, когда нам придется сокращать издержки для других похожих центров"

В феврале 2010 года в программе "Познер" на "Первом канале" господин Кудрин заявил, что не хочет вступать в "Единую Россию", а также раскритиковал ее, в частности, за слишком интенсивное использование административного ресурса.

В феврале 2011 года, выступая на Красноярском экономическом форуме, господин Кудрин увязал проблемы, которые не позволяют в полной мере приступить к заявленной Дмитрием Медведевым модернизации, с предстоящими выборами. По его мнению, "общество должно осознать выборы как смотр дел, которые осуществляет власть", а для этого они должны быть "справедливыми и честными, чтобы на этих выборах были представлены все ведущие политические силы общества".



А вот ещё забавно: буквально в этом месяце мне предлагали перейти в одно учреждение, которое курирует Кудрин. Но я не перешла - мне условия труда не очень понравились. Наверное, теперь это учреждение с другим объединят. В общем, правильно - что не перешла. А ещё меня когда-то так приглашали на НТВ, но мне тоже не все понравилось, а вскоре после этого Киселева убрали.

upd
и вот здесь хорошо сказано: http://lenta.ru/news/2011/09/27/kudrin/
"Якобы существовавшая возможность возглавить "Правое дело" на самом деле для меня отсутствовала. Я не рассматривал для себя перспективу участия в искусственном проекте, по факту дискредитирующем либерально-демократическую идею", - подчеркнул бывший министр.
melanyja: (мел си)
22 августа в Москве состоялись шествие и митинг, посвященные Дню Российского флага и победе демократической революции в августе 1991 года. (О плане мероприятий, организуемых под руководством Сергея Филатова)


Начнем однако с не самой приятной темы. Перед шествием Тверской бульвар зачистили полицейские, который всех выгнали оттуда, по их словам «ради вашей же безопасности», а затем у каждого дерева поставили по солдату. В общем, под соображениями безопасности можно перекрыть общение митингующих с прохожими и создать для митингующих некое закрытое извне пространство. При этом участники шествия или митинга могут говорить что угодно, всё равно никто из прохожих ничего не услышит и не увидит. Но мы вам обо всём расскажем.
Итак )
melanyja: (Default)
Продолжается позорная игра с выдвижением нового председателя Совета Федерации. Желающая получить это тёплое кресло и стать третьим человеком в государстве Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко настолько непопулярна в своём городе, что идёт на муниципальные выборы тайно и с нарушениями.
В двух районах Санкт-Петербурга задним числом в обстановке строгой секретности объявили перевыборы депутатов. Интересно, сами депутаты об этом знали? Затем в этих округах регистрируют тайно каких-то кандидатов, которые не знают их однопартийцы. И потом оказывается, что там сразу в двух районах, где есть военные училища (общежития в них могут проголосовать по команде), зарегистрирована кандидатом Матвиенко.
Всё это показывает только одно - крайне низкую степень доверия жителей города к своему губернатору, которая так не хочет избираться открыто.

Подробности о нарушениях при выдвижении здесь:
http://blog.fontanka.ru/posts/77621/
melanyja: (Default)
lugerovski и dkphoto обратили внимание на прошлогодний документ Министерства культуры об исторических городах.
Как-то в период аномальной жары это событие не было достаточным образом отражено. Общественность привлекли только антиисторически отклики Матвиенко. Однако проблема заслуживает серьёзного внимания!

Впервые исторические города были определены в мае 1970 года, их было 115. Список был расширен в 1990 году постановлением коллегии Министерства культуры РСФСР до 556 населенных пунктов (городов и сёл). вот тут разъяснения о применении норм 1990 года.
В 2001 году Постановлением Правительства РФ от 26 ноября 2001 г. N 815 исторических городов стало 478.

И что мы имеем сейчас? Министры культуры и регионального развития Авдеев и Басаргин сократили список исторических городов в 10 раз!
Приказ Министерства культуры Российской Федерации, Министерства регионального развития Российской Федерации от 29 июля 2010 г. N 418/339 г. Москва "Об утверждении перечня исторических поселений"
Теперь Новгород, Псков, Печоры, Нижний Новгород, Москва, Вологда, Углич, Рязань, Тверь, Сергиев Посад, Муром, Юрьев-Польский, Нерехта, Ивангород, Шлиссельбург, Переславль-Залесский, Пушкин (Царское село) - это не исторические города.
Вот так происходит отказ от исторического наследия.

«Дикость, подлость и невежество не уважают прошлого, пресмыкаются перед одним настоящим» - записал А.С. Пушкин в статье Опыт отражения некоторых нелитературных обвинений

upd Раскрывается предыстория вопроса
melanyja: (Default)
Совет экспертов по жилищному самоуправлению, организованный Д.И. Катаевым, бывшим депутатом Московской городской Думы, на заседании 19 мая 2011 г. сделал такой комментарий:
13 мая Госдума приняла в третьем чтении проект федерального закона № 435903-5 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ». Проект поступил в Совет Федерации.
Совет экспертов обращает внимание на новую статью 161.1 «Совет многоквартирного дома». Это статья о домах, где нет ни ТСЖ, ни ЖСК. Пока есть одна сторона – администрация и управляющая организация (исполнитель договора об управлении общим имуществом дома).
Ничто не мешает гражданам избрать советы. Существующий домком или инициативную группу можно оформить как совет дома на очередном общем собрании собственников помещений. Есть существенная проблема: в домкоме, инициативной группе могут участвовать собственники и наниматели, а по законопроекту в совет дома избираются только собственники. А вот тянуть с избранием совета дома - опасно, т.к. очень вероятно массовое появление «липовых» советов домов - таких же, как зарегистрированные в последние годы бесчисленные «липовые» ТСЖ.


В общем резюме от себя такое: о создании совета дома надо задумываться, т.к. иначе он будет быстро создан из дворников.

Вот ещё статья о новых поправках http://perovograd.ru/news.php?readmore=560

Profile

melanyja: (Default)
melanyja

January 2017

S M T W T F S
1 2345 67
89 1011 1213 14
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 29th, 2025 11:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios