melanyja

Недавняя поездка в Санкт-Петербург навела на размышления. Как все же гениален был для своего времени Петр Первый, который переехал в город у моря. И это в начале 18 века, когда в Европе было полно пиратов, и моря вообще боялись, русский царь строит у моря великолепный дворец. И сам живет на берегу в Монплезире.
Есть у Петербурга море, которого нет в Москве!


Серов В. А. Петр Первый в Монплезире. 1910.

Конечно, Петр был правителем очень неоднозначным. И крепостное право при нем именно закрепилось в том рабском виде. И много чего ещё противного Петр внедрил. Паспорт, например. Несмотря на инновационные идеи, он был человек своей эпохи, и методы у него были негуманные, но для того времени соответствующие. Это уже проблема потомков, что в других условиях сохраняют регистрацию в паспорте. А при Петре люди, действительно, могли пробиться в жизни. И демократизм самого царя подкупает.

Жерар Сивери. Филипп Август

Эта книга неожиданно досталась мне благодаря me_flapper, за что ей огромное спасибо!
Биография французского короля написана хотя и скучновато (это сразу бросается в глаза, и ещё автор часто перескакивает с одной мысли на другую, из-за чего не сразу можно уловить суть повествования). Но вместе с тем эпоха выбрана интересная, и постепенно чтение становится увлекательным. Автору удались главы о жёнах Филиппа. Трогает история, как юный король отказался разводиться с не менее юной, но любящей его женой Изабеллой. А вот развод со второй супругой обернулся скандалом на всю Европу – и тут биографу короля неплохо прояснить ситуацию – почему Филипп решил покинуть Ингеборгу. Привлекает внимание рассказ об Третьем крестовом походе. Биограф уделяет внимание советникам короля, который стремился привлекать талантливых, но не знатных людей. Много уделяется внимание организации королевского войска, и кульминация книги – победа французов в битве при Бувине. В книге не только сухая историческая информация, автор рассматривает и появление анекдотов, например.

Тимоти Колтон. Ельцин

Об этой биографии я уже немного писала раньше http://melanyja.livejournal.com/842734.html
Она довольно большая по содержанию, очень подробная, читала её долго, и требовалось иногда особое настроение – но этот автор пишет как раз ясно, хорошим стилем и очень подробно.
Считаю, что книга Колтона может претендовать в данный момент на лучшее историческое исследование по 1990-м годам. Там можно найти ответ на многие вопросы – почему так, а не этак, произошло то, что произошло. И необходимо ответить – что по каждой главе есть подробнейший список источников, критически разобранный автором.

Очень хороший фильм начался по каналу Россию. На этой недели было 2 серии - про XVII и XVIII век. Ещё три серии на следующей неделе. Лучше, чем фильм по ОРТ. Очень профессиональные комментаторы, среди которых Евгений Пчелов.

вышла на русском языке. Очень подробная работа с большим количеством исследованных документов по нашей недавней истории.
Пока не прочитала всю книгу, но хочется поделиться некоторыми интересными моментами. Например, когда Ельцин был партийным руководителей Свердловской области, а потом Москвы, некоторые его действия или высказывания вызывали неприязнь других партийных боссов. Что же такого?

Ельцин говорил, что не нужно регулировать цены на продуктовых рынках, потому что тогда не выгодно будет торговать, а нужно делать больше рынков. Кстати, именно он стал развивать ярмарки выходного дня, вначале в Свердловске, а потом в Москве. (Которые сейчас в Москве сворачиваются). Именно Ельцин организовал в Москве первый день города (1987), и сделал его осенью специально, чтобы совместить с ярмаркой по образцу Свердловска.
Ещё Ельцин говорил, что Комсомол занимается ненужной работой, и надо позволить молодёжи слушать ту музыку, которая ей нравится. Поэтому в Свердловске молодёжным музыкантам предоставлялось помещение.
И будучи руководителем уже перестроечной Москвы он высказал мнение, что людям надо предоставить возможность собираться на митинги по своему усмотрению и высказывать свои взгляды. Он предлагал сделать в Измайлово Гайд-парк. Именно эта актуальная и сейчас идея вызвала обострение отношений Ельцина с партийным руководством осенью 1987.

Читаешь недавнюю нашу историю, и поражаешься, насколько элементарные вопросы – любимая музыка, торговля продуктами или право высказать публично своё мнение – вызывают беспокойство бюрократов, желание всё это контролировать и запрещать.



Дочитаю, напишу ещё. Про выборы тоже много интересного есть.

История Ивана Грозного сейчас актуальна. Из-за картины шум поднялся. И другие аспекты на слуху. Попробуем разобраться.
Обычно история про Ивана Грозного начинается с рассказа о его родителях.
Великий князь Василий III имел сложные отношения с братьями. Сам он воспользовался смертью старшего брата и стал наследником помимо племянника Дмитрия. Но это другая история взаимоотношений партий при дворе Ивана III. Очевидно, что и своим младшим братьям Василий не доверял, не хотел, чтобы они были наследниками, и запрещал им жениться, чтобы их имущество вернулось в казну.


Семья Ивана III. 1498. Фрагмент вышивки.

Однако сам Василий III долго наследников не имел. Перед вступлением на престол он выбрал себе жену по своему усмотрению – боярскую дочь Соломонию Юрьевну Сабурову. После 20 лет брака детей у них не было. Супруги молились о наследнике, ездили в паломничества, делали вклады в монастыри.


Вклад великокняжеской четы в Троице-Сергиеву лавру. 1524 год.
( Дальше )

Пока обои не подвезли, увлеклась интерьерами на картинах. Дворцы, усадьбы, домики, квартиры – всё это привлекало художников с разными целями. Некоторые писали интерьер, чтобы запечатлеть его для потомков – как современная фотография, а некоторые – чтобы показать поэзию дома. А мне захотелось поделить с читателями красотой, не претендуя на всеохватывающий обзор.

Начнём с дворцов. Есть собрание акварелей Гау, Премацци, Ухтомского, которые оставили для нас интерьеры императорских дворцов, мне показались наиболее интересными личные апартаменты.


Гау Эдуард Петрович. Виды залов Зимнего дворца. Спальня императрицы Александры Федоровны.
( Итак )

Выставка будет по 21 октября.


Конечно, фотографии в большей степени лакированные, и даже снимки в неформальной обстановке не содержат изъяна. Но качество снимков очень хорошее.
Есть фото начала 1990-х.
На мой взгляд, выставка представляет интерес для знакомства с современной историей России


И на 2 этаже можно фото из Арктики/Антарктики посмотреть. Вход в фотоцентр 50 рублей, льготникам 20.

Перечитала воспоминания дочери поэта, служившей фрейлиной при дворе цесаревны, а затем императрицы Марии Александровны. Если раньше было интересно читать просто как исторический документ, то теперь обратила внимание на отношение автора к событиям и окружающим. Мемуары Тютчевой полны критики. Но обо всём она судит очень строго, и часто по поведению человека в быту делает далеко идущие выводы. Она обвиняет правителей в отсутствии патриотизма, особенно - за заключение мира. А про Александра II Тютчева пишет: "ему недостает темперамента преобразователя". Конечно, это сказано в 1856 году, но всё же это слишком поспешный вывод о Государе, который правил меньше года, и в правление которого прошли "Великие реформы".

Перечитала воспоминания дворцового коменданта императора Николая II.
В.Н. Воейков занимал должность фактически начальника охраны императора в 1913-17 гг. До этого времени Воейков служил в кавалергардах, лейб-гусарах, с 1915 года "главнонаблюдающим за физическим развитием народонаселения Российской империи", входил в Олимпийский комитет России.
Находясь вблизи от царской семьи, Воейков пишет о большом количестве несправедливых сплетен вокруг императора и императрицы, о зависти и властолюбии придворных и политиков. В революции Воейков обвиняет именно верхи российского общества, которые хотели свергнуть власть для себя, и формировали необходимое общественное мнение.
Очень интересными являются заметки Воейкова о первых днях после Февральской революции. Многое автор описывает с юмором. Хотя он всё потерял, и должность, и свободу, и имущество, но удержаться от сарказма невозможно при абсурдных ситуациях.
Например, разговор с генералом Алексеевым 4 марта 1917 года о назначении жертв революции. Алексеев сказал Воейкову: «Вы понимаете, что в такое революционное время, которое мы переживаем, народу нужны жертвы. Переговорив с Родзянко и Гучковым, мы пришли к выводу, что граф Фридерикс и вы должны быть этими жертвами».
При Временном Правительстве Воейков сидел в Петропавловской крепости, при большевиках скрывался в сумасшедшем доме, затем сумел бежать за границу. В Финляндии в 1936 году опубликовал свои мемуары, дополненные оценкой развития СССР и эмиграции.
В заключении Воейков полон оптимизма: «Но, может быть, недалек тот час, когда сбитый с толку крикливыми, многообещающими словами народ отрезвится, стряхнет с себя цепи рабства под пятой III Интернационала и … восстановит Россию здоровую, могучую, прекрасную».