melanyja

Проехала вчера по кольцу. Яндекс-транспорт не показывал экономию времени. Но после работы в субботу утром болела голова. И вдруг шумное метро и толкучка на пересадке показалось мне таким утомительным. А платформа электрички такой манящей.
Да, в Ласточке не такого шума, как в метро. Но там укачивает. Причем это обсуждали пассажиры в вагоне. А смотреть в окно не очень интересно - убогий серый ржд-шный забор на половине маршрута тянется вдоль путей. И ещё! В Ласточке не все сидения расположены около окна, как в обычной электричке!!! Можно попасть на ряд у стенки!
Жаль, что при постройке станций не использовали исторические перроны. Знаменитые "Лихоборы", которым посвящен рассказ Вячеслава Кондратьева, Серебряный Бор, Пресня - стоят пустые, лишь мелькают красивые дореволюционные здания.
И все же МЦК мне понравилось. Оно связывает некоторые районы, которые прямого сообщения не имели никакого.

Ларьки у метро были всегда. Они выполняют функцию магазинов шаговой доступности. Вода, соки, цветы, аптека, пирожок, колготки, положить деньги на сотовый, - это и многое другое очень удобно по пути, экономится время, не нужно ничего искать.
Посмотрите на фото советского времени, около метро Кропоткинская, где снесли прошлой ночью павильон, стоит ряд ларьков.

Собянин этого просто не понимает. Образ жизни москвича, спешащего в метро, ему не знаком. Он приехал в этот город в том положении, что видит его только из окна служебной машины. Так ему нравятся широкие улицы и пустые тротуары. На выступлении на Московском форуме осенью он сказал, что снос ларьков – это освобождение уличного пространства. Но кому нужно пустое пространство? Вместо ларьков теперь торгуют с рук – газеты продают с передвижного стенда, а кофе из машин. Около метро Третьяковская вместо палаток голая площадь с гранитными кадками. Но город – это не пустое пространство, это как раз загороженное место, заполненное, живое, где удобно жить, потому что все рядом.
С урбанизмом разобрались. Теперь о законности.
Много в городе незаконных построек? Да! На точечную застройку посмотрите. Почему они незаконные? Потому что их разрешали в обход закона коррумпированные представители власти. Доказана ли незаконность снесенных построек? Нет! Один из снесенных торговых центров выиграл три суда!!! http://sev-izm.livejournal.com/131926.html Но его снесли, и таким образом опустили авторитет судебной власти ниже некуда.


Это сигнал? Если не договорились с властью, то ни суд, ни документы не помогут. Это не просто повторение бандитских разборок 1990-х, это переход их на иной уровень. Есть выгода в таких условиях работать? Нет! Улучшается инвестиционный климат? Нет! Кому может быть это выгодно? Сросшимся с властью строителям ТПУ с торговыми центрами.

Картинка отсюда http://maxkatz.livejournal.com/454152.html

Без особых достопримечательностей, обычные дома, дворы, новостройки, много фото.

( Итак )

Оригинал взят у kvakl_brodakl в По итогам разнообразных поездок по Москве

Не рекомендуемый к просмотру, так сказать. Лазерную указку не использовали. Кортежей не видели.

Но главное - весна!!!

( + 3 фото )

Вид на центр Москвы

Виды на север и северо-запад
( + 3 фото )

Вчера написала, что кто придёт, тот выиграет. Но сегодня я не назову никого выигравшими.

Те, кто не пришли, проиграли явно.
«За нас всё решили» - это верно, но не на избирательном участке. На участках никаких масштабных нарушений избирательного процесса не было. По мелочи – заявления надомников. Но ни каруселей, ни вбросов, ни смешивания бюллетеней не было.
Когда мне один кандидат говорит о ловле карусельщиков, а другой – чтобы копия протокола была верной – мне подумалось, «вы мыслите старыми категориями». Механизм голосования отработан и честен. Это достижение 2011 года.

Но не честен механизм выборов. Основное давление перешло на моральную сторону и агитацию по месту работы и получения социальной помощи.
Бюджетников не везут на карусель. Карусель у них в голове теперь. Руководство давит на сотрудников «Вы должны сходить на выборы. Мы проверим. Мы узнаем, голосовали Вы или нет». Приходили люди и говорили, что они работают в школе, в поликлинике, и им нужна справка, что они проголосовали. И спрашивали, как руководитель будет поверять списки.
Списки избирателей не даются директорам!!! Они вообще никому не даются. И в списках не написано, кто за кого. Голосование тайное. Но попадая под моральное давление, люди не могут это объективно оценить. Я сама знаю, работаю в бюджетной организации. Только не городского, а федерального подчинения. И у нас тоже было – митинг за Путина, первомайская демонстрация. И я очень хорошо знаю, что начальство всегда «давит» перед началом мероприятия, а потом переключается на новые задачи, и не надо просто реагировать.

Но мне теперь сложно воспринимать наших бюджетников. Вот смотрю на холуйское поведение учителей в школе, кого они могут обучить и воспитать? А врачи в поликлинике, шагающие по указанию руководства голосовать за кандидатов, не заботящихся об окружающей среде?
Про соц.работников, которые передавали пожилым людям фамилии тех, за кого надо голосовать – тут и говорить нечего, до откровенного вранья опускались. Одна бабушка на избирательном участке заявила, что ей сказали – не будет бесплатной медицины, раз голосуешь не за того.

Большая ложь рождается из маленькой лжи. Депутаты плохие, потому что их такими выбирают – с фальшивыми диссертациями и с угрозой уголовной ответственности ?

И всё же – кто может быть победителем на выборах?
Мэрия? Собянину прогнозируют трудности с такой низкой явкой.
Кто ещё явно проиграл выборы – это Митрохин. Он мыслит старыми категориями Наш средний результат по Москве — 14%. Это значит, что если бы выборы были пропорциональные, то у нас была бы большая фракция в Мосгордуме. Какая пропорциональная система??? Надо бороться за большинство в каждом районе. Если бы амбиции Митрохина и его нежелание договариваться, то в МГД прошли бы Кац и Васильев (из Тёплого стана), а там глядишь – и для Яблока кто-то бы подвинулся.

Пожалуй, победителем можно назвать КПРФ. У них будет больше депутатов в Московской Думе. Самое главное – прошел Клычков, который в прошлом созыве был чуть ли не единственным защитником москвичей. И одержал он победу в труднейшем противостоянии с префектом Зотовым. Выиграть выборы можно. В КПРФ здорово подработали над собой, участвовали в борьбе по вопросам межевания, против ускоренного изъятия земель (да, левые теперь защищают частную собственность на землю). Именно они собрали весной конференцию по выборам с предложениям разным партиям о коалиции. А уж некоторые кандидаты отказываются от большевизма и для предвыборного плаката фотографируются на фоне монастыря. В общем, если очень захотеть...